untitled
<OAI-PMH schemaLocation=http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd>
<responseDate>2018-01-15T13:23:33Z</responseDate>
<request identifier=oai:revues.org:etudescaribeennes/3565 verb=GetRecord metadataPrefix=oai_dc>http://oai.openedition.org/</request>
<GetRecord>
<record>
<header>
<identifier>oai:revues.org:etudescaribeennes/3565</identifier>
<datestamp>2017-02-08T21:59:31Z</datestamp>
<setSpec>journals</setSpec>
<setSpec>journals:etudescaribeennes</setSpec>
<setSpec>openaire</setSpec>
</header>
<metadata>
<dc schemaLocation=http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd>
<title>Création d’une aire protégée et logiques d’action de l’état et du milieu : analyse d’une irréconciabilité constructive à l’œuvre</title>
<type>info:eu-repo/semantics/article</type>
<type>article</type>
<creator>Lequin, Marie</creator>
<coverage>Québec</coverage>
<subject lang=fr>aire protégée</subject>
<subject lang=fr>gestion participative des ressource environnementale</subject>
<subject lang=fr>développement touristique durable</subject>
<subject lang=fr>développement touristique durable viable</subject>
<subject lang=fr>région ultra-périphérique</subject>
<subject lang=en>protected area</subject>
<subject lang=en>joint management of environment resource</subject>
<subject lang=en>tourism sustainable development</subject>
<subject lang=en>tourism viable development</subject>
<subject lang=en>overseas region</subject>
<identifier>urn:doi:10.4000/etudescaribeennes.3565</identifier>
<description lang=fr>Cet article analyse les interactions socioculturelles d’acteurs multiples ayant des intérêts divergents en regard de la reconnaissance d’un espace naturel à titre d’aire protégée, plus particulièrement le Parc marin du Saguenay–Saint-Laurent (PMSSL), situé au Québec à l’embouchure de la rivière Saguenay. Compris dans le sens d’espace socialisé et investi de valeurs parfois contradictoires, ce territoire constitue le cas empirique sur lequel repose l’analyse des logiques d’acteurs. La perspective ici mise de l’avant repose à la fois sur une décision de l’État de créer et de mettre en valeur une aire marine ainsi que sur la participation active des collectivités territoriales dans la gestion du patrimoine environnemental et culturel lié à leur identité propre. Si la participation des communautés locales apparaît comme un élément essentiel et démocratique dans la reconnaissance d’un espace naturel protégé, il apparaît tout aussi capital de bien saisir la logique qui sous-tend les actions de l’État et du milieu. Les résultats empiriques montrent deux logiques d’action distinctes à l’œuvre, une logique classique de planification et implantation stratégiques de l’état réservant une espace de participation programmée pour la communauté et une logique stratégique communautaire à caractère émergent, de portée moins englobante, mais adaptable aux nouvelles réalités et contraintes gouvernementales. Les résultats peuvent être représentés sous forme d’un processus de gouvernance à l’œuvre, un caractérisé par une participation de base, mais un qui suggère qu’un processus plus hautement démocratique nécessiterait un plus haut degré de vigilance dans la perspective communautaire, suffisante pour produire une meilleure symétrie de pouvoir démocratique entre l’État.</description>
<description lang=en>This paper analyzes the socio-cultural dynamic between multiple stakeholders with divergent interests concerning the formalization of the status of a natural area into a protected area. The empirical case under analysis is the creation of the Saguenay Marine Park located at the confluence of the St-lawrence and Saguenay rivers in Québec, a rural region represented by different localities showing some contradictions in socio-economic values and agendas. The dual perspective put forth is, first, the governmental decision one to create and promote a marine protected area, and second, the regional community one to participate in the process and adapt the management of their cultural and environmental heritage to their own perception of their socio-economic identity. The objective of analysis is to identify the logics of action underlying both processes. The empirical results show two distinct logics at work, a government logic of classic managerial planning and implementation into which the community has a programmed role and a community logic of emergent planning, less comprehensive in scope, but adaptable to the emerging realities and limitations of the governmnent one. They can be seen in tandem as representing a governance process at work, one with a basic participative character, but one which suggests that an enhanced democratic process entails a higher vigilance level from a community perspective, such as to produce a more even democratic symmetry of powers between the State and the regional community.</description>
<publisher>Université des Antilles</publisher>
<publisher>Études caribéennes</publisher>
<language>fr</language>
<date>2011-08-05</date>
<identifier>http://journals.openedition.org/etudescaribeennes/3565</identifier>
<rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</rights>
</dc>
</metadata>
</record>
</GetRecord>
</OAI-PMH>
